drugoros

Парню дали 15 суток за то, что плюнул на фото Путина. Дескать, плевок в Путина - выражение неуважения к обществу.

Какая связь между Путиным и обществом и кому можно плевать на Путина? Допустим, гражданин не голосовал за Путина и не уважает его - разве, плюнув на фото Путина, гражданин выразил неуважение к обществу? Разве Путин - это общество?

Poll #1843816 Плюнуть на фото Путина - выразить неуважение? К кому?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 136

Плюнуть на фото Путина - выразить неуважение? К кому?

Кому можно плевать на фото Путина?

В Государственной думе 6-го созыва 22 мая 2012 года депутатами единороссами в первом чтении принят ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» . Юридически и фактически это закон об отмене 31 статьи Конституции Российской Федерации: «Граждане российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Теперь граждане России этого права, зафиксированного и в международных правовых документах, ратифицированных Российской Федерацией, лишаются, больше не имеют этого права.



Из практики правоприменения уже существующих юридических норм, касающихся организации и проведения оппозиционных мероприятий, всем известно, что полиция и суды совершенно произвольно трактуют понятие «нарушение правил проведения общественных мероприятий», в большинстве случаев в пользу полиции, то есть стоящей за ней государственной власти, всегда против митингующих, пикетирующих, шествующих и демонстрирующих протест граждан. Это реальность полицейского государства.

Нынешние штрафы за «нарушения», которые придумываются, фабрикуются чинами полиции при составлении административных протоколов, а затем оформляются приговорами мировых судей, для которых всегда приоритетным является действительное или вымышленное чинами полиции «нарушение проведения» или «неподчинение их законным требованиям» и никогда вопросы о правомерности требований полицейских, варьируются от 500 до 2000 тысяч рублей. Это «незаметные», небольшие деньги для депутатов, но не для граждан.

Теперь, благодаря партии «Единая Россия», депутатам единороссам, штрафы вырастут до шестизначных цифр и будут во много раз превышать не только минимальную и среднюю заработную плату, но фактически будут распространяться на имущество рядового гражданина, станут сопоставимы со стоимостью жилья. Например, гражданин, зарабатывающий 20000 рублей в месяц, то есть зарплату, о которой могут только мечтать более половины трудящегося населения России, сможет отработать, отказавшись от еды, питья, одежды, оплаты коммунальных услуг, от всех трат и удовлетворения любых потребностей, миллионный штраф за 50 месяцев, то есть за четыре с лишним года.

Особая подлость псевдоизбранников народа из «Единой России», факт сугубого глумления над политическими противниками режима, то есть политически репрессируемыми гражданами, дополнение видов административных наказаний «обязательными работами».
( Read more... )

Написал небольшую статейку для Public Post. Осваиваем новые пространства так сказать. ;)

22 мая, сегодня то есть, Государственная Дума таки приняла законопроект в первом чтении об увеличении штрафов за нарушение порядка проведения митингов до 1,5 млн рублей. В свою очередь, "оппозиционные" лоялисты в лице КПРФ и ЛДПР, ранее обещавшие немного немало демарш, отказались покинуть зал заседаний, ввиду каких-то там "смягчающих поправок".

На мой взгляд, этот скандальный законопроект является крайне недальновидным поступком действующей власти, демонстрирующей в очередной раз нервную и неадекватную реакцию высшего руководства страны на внутриполитические события в России последних месяцев и недель.

(Читать дальше...)

Двадцать с лишним лет Россию последовательно и системно погружают в прошлое, воссоздают в России Средневековье. Формационная контрреволюция рубежа 1980-1990-х годов отбросила страну в капитализм, точнее создала политические условия для капиталистической реконструкции страны. Россия оказалась отброшенной в общественном развитии на сто лет назад, к рубежу 1890-х-1900-х годов. Россия потеряла 50% материально-технической базы и до сих пор, за двадцать лет до сегодняшнего дня, до 6 мая 2012 года, не смогла восстановить экономический потенциал, созданный в России-СССР. Возвращение к буржуазной фармации сопровождалось распадом великой державы. Это была геополитическая цена нового капитализма, выраженная в сжатии государственной территории к границам Московского царства середины XVII века.

Падая в прошлое, Россия неизбежно оказывалась на том уровне исторического развития, с которого сделала социалистический прыжок в будущее. То есть, Россия закономерно не могла стать первоклассной капиталистической страной высшего уровня социально-экономического и политического развития. Она вернулась к среднеразвитому капитализму с гигантскими пережитками средневековья. Поэтому появление в России неосамодержавной формы государства и полицейского политического режима на путях строительства второго российского капитализма стало исторически закономерным, исторически неизбежным. Ельцин, Путин, Медведев, снова Путин оказались лишь шахматными фигурами, субъективно готовыми воспроизвести в России весь её средневековый хлам, от политических и экономических особенностей до клерикального мировоззрения и культурного раскола общества. Хлама, который, казалось, навсегда был выметен поколениями революционеров и строителей социализма.

Однако, «на дворе» третье тысячелетие: то, что было исторически неприемлемо ещё в начале XX века, в начале XXI века стало абсолютно неприемлемым. Отсюда поразительная неэффективность второго капитализма (1991-…), даже по сравнению с первым капитализмом (1861-1917 гг.). Но исторические роли «распределены», общенародная собственность присвоена и поделена, псевдоэлиты сложились и без политической борьбы не уступят, не отдадут своих экономических и политических позиций.

Пролив первую кровь, расстреляв Верховный Совет в 1993 году, уничтожив советскую политическую форму государственной власти, Ельцин закрыл для буржуазной России возможность демократического пути развития. Авторитаристская Конституция РФ 1993 года, подобно Веймарской конституции в Германии, предполагала тоталитарную тенденцию, открыла возможность движения от жесткого авторитаризма к тоталитаризму, открытой террористической диктатуре. Массовых репрессий не было только потому, что не было массовых выступлений против власти. И вот с декабря 2011 года стала подниматься волна народного сопротивления режиму. Лозунг «Россия без Путина» исторически равнозначен лозунгу «Долой самодержавие» столетней давности.

Воспроизведенная формационно, как отсталая капиталистическая страна, Россия стала воспроизводить в новых условиях политические тенденции и даже события начала XX века. И поскольку бег истории за сто лет чрезвычайно ускорился, то некоторые тенденции, обстоятельства и события прошлого в их материально исторических аналогиях в настоящем накладываются друг на друга, смешиваются, еще более усложняя картину исторического развития.





Так 6 мая 2012 года в Москве мы имеем одновременно, конечно, в своеобразной форме, Кровавое воскресенье 9 января 1905 года, когда власть пошла на открытое пролитие крови, и элемент Ходынки 18 мая 1896 года, когда на коронационных торжествах в Москве тоже погибли люди. Тогда Николай II получил в народе несмываемое прозвище Николай Кровавый.
9 января 1905 года Николай II начал затяжную гражданскую войну против русского народа и проиграл 27 февраля 1917 года. Исторический урок состоит в том, что войну против народа, в конечном счете, выиграть нельзя.

Алексей Накушинов